Les navigateurs sont devenus des travailleurs. Ce changement s'est produit plus rapidement que prévu. Pendant qu'on débattait si l'IA allait changer la recherche, quatre compagnies ont bâti quelque chose de complètement différent.
J'ai passé des semaines à tester Skywork, Genspark, Fellou, et Dia Browser. Ce que j'ai découvert a fondamentalement changé ma façon de penser à la vie privée des navigateurs.
Les navigateurs IA vont passer de 4,5 milliards à 76,8 milliards de dollars d'ici 2034. Ces chiffres suggèrent que cette transformation va bien au-delà des fonctionnalités de surface.
Critère | Skywork | Genspark | Fellou | Dia Browser |
---|---|---|---|---|
Philosophie | Agents experts pour la productivité et la recherche approfondie. | Navigateur IA grand public avec des "Super Agents" pour automatiser des tâches. | Navigateur "agentique" qui automatise des tâches complexes en arrière-plan. | Navigateur minimaliste avec une IA conversationnelle intégrée pour assister la navigation. |
Forces |
|
|
|
|
Faiblesses |
|
|
|
|
Alignement "IA Locale" | Faible. Semble principalement basé sur le cloud pour sa puissance de recherche. | Très élevé. C'est son principal argument. Il permet de faire tourner des modèles d'IA directement sur la machine, sans connexion internet. | Moyen à élevé. Utilise le traitement local pour les fonctions de base et le cloud pour les actions plus complexes, tout en chiffrant les données. | Élevé. La plupart des données et des traitements sont effectués localement sur l'appareil. |
Disponibilité | Web | Windows, Mac | Mac (Windows à venir) | Mac uniquement (pour l'instant) |
Comme on peut le voir, chaque navigateur adopte une approche radicalement différente. À la question centrale : qui contrôle tes données?
Skywork se concentre sur les agents experts. Leur plateforme génère des conversations de podcast réalistes et des présentations complètes avec un design visuel cohérent. Le système d'apprentissage par renforcement accède à dix fois plus de matériel source que les compétiteurs.
Genspark a atteint 36M$ de revenus récurrents en 45 jours avec seulement 20 personnes. Croissance purement organique. Leur pivot de la recherche vers les agents autonomes s'est fait en avril 2025, poussé par des utilisateurs qui exigeaient des résultats complets plutôt que des réponses simples.
Fellou revendique un taux de completion de tâches de 80% comparé à la moyenne de l'industrie de 31%. Ils traitent les tâches sur plus de 43 plateformes simultanément, terminant les jobs en moins de 4 minutes alors que les compétiteurs prennent 11-18 minutes.
Dia Browser traite tout localement avec un stockage chiffré. Toutes les données utilisateur restent sur ton appareil, avec un traitement externe qui dure seulement quelques millisecondes avant d'être supprimé.
Voici ce que les tests ont révélé.
Les navigateurs cloud-first comme Skywork offrent des fonctionnalités plus puissantes grâce au traitement serveur extensif. Mais cette puissance vient avec un coût élevé pour la vie privée. Tes données deviennent leur avantage concurrentiel.
Les navigateurs de traitement local comme Genspark et Dia priorisent la vie privée et la fonctionnalité hors ligne. Le supposé "sacrifice" en capacités? C'est surtout du marketing de la part des compétiteurs dépendants du cloud.
Ça crée une segmentation du marché. Veux-tu des fonctionnalités puissantes qui exigent de céder tes données, ou veux-tu garder le contrôle tout en ayant une assistance IA significative?
Les chiffres racontent la vraie histoire.
Le système multi-agents de Fellou opère en arrière-plan, créant un "espace de travail fantôme" qui fonctionne comme un travailleur numérique autonome. Les tâches se complètent pendant que tu te concentres sur autre chose.
Skywork excelle en présentation visuelle et flexibilité open-source. Leur apprentissage par renforcement assure une qualité de recherche qui s'améliore continuellement.
La croissance rapide de Genspark démontre une forte demande du marché pour les capacités IA agentiques. Les 36M$ de revenus récurrents en 45 jours prouvent quelque chose de crucial : les utilisateurs n'ont pas besoin de sacrifier leur vie privée pour une IA puissante. Assistance IA complète sans surveillance des données.
L'approche hybride de Dia offre des alternatives convaincantes aux solutions entièrement dépendantes du cloud. Le traitement local avec amélioration cloud sélective répond aux préoccupations croissantes de vie privée.
Le choix de navigateur devient aussi personnel que la préférence de smartphone. Mon choix personnel? Genspark, utilisant un modèle LLM local que je fais rouler sur mon ordinateur, en privé.
Après avoir testé les quatre navigateurs extensivement, Genspark émerge comme le gagnant clair pour quiconque valorise la vie privée sans compromettre la fonctionnalité.
Voici pourquoi : Genspark livre des agents IA autonomes qui complètent des tâches complexes tout en gardant tes données locales. Aucune dépendance cloud. Aucun capitalisme de surveillance. Aucun échange de vie privée pour performance.
Les chiffres supportent cette conclusion. Pendant que les compétiteurs luttent avec la latence cloud et les préoccupations de vie privée, Genspark a atteint une croissance organique qui témoigne d'une satisfaction utilisateur genuine.
L'approche cloud-first de Skywork livre des fonctionnalités impressionnantes, mais à quel prix? Tes conversations, documents, et flux de travail deviennent des données d'entraînement pour leurs algorithmes.
L'automation de Fellou est puissante, mais leur traitement multi-plateforme exige un partage extensif de données à travers les services.
Dia Browser offre du traitement local, mais leur ensemble de fonctionnalités semble incomplet comparé aux capacités d'agents complètes de Genspark.
L'avenir appartient aux navigateurs qui respectent la vie privée des utilisateurs tout en livrant une assistance IA genuine. Genspark prouve que cet équilibre est possible.
Le traitement IA local n'est pas un compromis. C'est le seul chemin durable vers l'avant.